Court ruling № 69025880, 21.09.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
21.09.2017
Case No.
922/2718/17
Document №
69025880
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про повернення судового збору

"21" вересня 2017 р.Справа № 922/2718/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

без виклику представників сторін,

розглянувши клопотання приватного акціонерного товариства «Проектний і проектно-конструкторський інститут «МЕТАЛУРГАВТОМАТИКА» (вх. №30590 від 20.09.2017) про повернення судового збору

за позовом приватного акціонерного товариства «Проектний і проектно-конструкторський інститут «МЕТАЛУРГАВТОМАТИКА», 49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 21, код ЄДРПОУ 01416760;

до державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «ЕНЕРГОСТАЛЬ», 61166, м. Харків, проспект Науки, 9, код ЄДРПОУ 31632138;

про стягнення 108619,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Проектний і проектно-конструкторський інститут «МЕТАЛУРГАВТОМАТИКА» (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «ЕНЕРГОСТАЛЬ» (відповідач) про стягнення заборгованості за договором №07421/214-09 від 10.02.2014 у розмірі 87000,00 грн., пені у розмірі 12556,60 грн., 3 % річних у розмірі 1687,56 грн., інфляційних втрат у розмірі 7374,95 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.09.2017 припинено провадження у справі №922/2718/17 на підставі п.п.4, 7 ст. 80 ГПК України. Провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення пені у розмірі 12556,60 грн., 3% річних у розмірі 1687,56 грн. та інфляційних втрат у розмірі 7374,95 грн. припинено у звязку із відмовою позивача від позову в цій частині. Провадження у справі в частині стягнення суми заборгованості за договором у розмірі 87000,00 грн. припинено у звязку із затвердженням мирової угоди, від 11 вересня 2017 року у цій частині.

20 вересня 2017 року до господарського суду Харківської області надійшло клопотання (вх. №30590 від 20.09.2017) від ПАТ «ППКІ «МЕТАЛУРГАВТОМАТИКА» про повернення судового збору на підставі п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір". В якому просить повернути суму судового збору у розмірі 1629,29 грн., сплачену за платіжним дорученням №543 від 08 серпня 2017 року. Заява підписана представником ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності б/н від 29.06.2017.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 3 ст.7 вказаного Закону передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач за подання позовної заяви майнового характеру сплатив судовий збір у розмірі 1629,29 грн., що підтверджується платіжним дорученням №543 від 08 серпня 2017 року.

20 вересня 2017 року господарським судом Харківської області винесено ухвалу у справі №922/2718/17, якою припинено провадження у справі на підставі п.п.4,7 ст.80 ГПК України. Провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення пені у розмірі 12556,60 грн., 3% річних у розмірі 1687,56 грн. та інфляційних втрат у розмірі 7374,95 грн. припинено у звязку із відмовою позивача від позову в цій частині. Провадження у справі в частині стягнення суми заборгованості за договором у розмірі 87000,00 грн. припинено у звязку із затвердженням мирової угоди від 11 вересня 2017 року у цій частині.

Також судом в ухвалі зазначено, що у звязку із відмовою позивача від позову в частині стягнення пені у розмірі 12556,60 грн., 3% річних у розмірі 1687,56 грн. та інфляційних втрат у розмірі 7374,95 грн., судовий збір у розмірі 324,29 грн. покладається на позивача.

Крім того, приписами п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору не підлягає поверненню у разі закриття (припинення) провадження у справі у звязку із відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги припинення провадження у справі №922/2718/17 в частині позовних вимог про стягнення пені у розмірі 12556,60 грн., 3% річних у розмірі 1687,56 грн. та інфляційних втрат у розмірі 7374,95 грн. у звязку із відмовою позивача від позову в цій частині, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання про повернення судового збору, а саме підлягає задоволенню клопотання в частині повернення приватному акціонерному товариству «Проектний і проектно-конструкторський інститут «МЕТАЛУРГАВТОМАТИКА» з Державного бюджету України судового збору в розмірі 1305,00 грн. (одна тисяча триста пять гривень 00 копійок) згідно із платіжним дорученням №543 від 08 серпня 2017 року, в іншій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Водночас суд зазначає, що ухвала суду про повернення судового збору згідно із приписами ст. 3 Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016 № 1404-VIII є виконавчим документом, а тому має відповідати вимогам, що закріплені у ст. 4 Закону України Про виконавче провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання приватного акціонерного товариства «Проектний і проектно-конструкторський інститут «МЕТАЛУРГАВТОМАТИКА» (вх. №30590 від 20.09.2017) про повернення судового збору задовольнити частково.

2. Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути приватному акціонерному товариству «Проектний і проектно-конструкторський інститут «МЕТАЛУРГАВТОМАТИКА» (49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 21, код ЄДРПОУ 01416760) з Державного бюджету України 1305,00 грн. (одна тисяча триста пять гривень 00 копійок) судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно з платіжним дорученням №543 від 08.08.2017 відповідно до положень п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Стягувач приватне акціонерне товариство «Проектний і проектно-конструкторський інститут «МЕТАЛУРГАВТОМАТИКА», 49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 21, код ЄДРПОУ 01416760.

Боржник - Управління Державної казначейської служби у Шевченківському районі м. Харкова, 61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 18, ідент. код 37999654.

3. В решті клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили 21.09.2017.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 69025880 ?

Документ № 69025880 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69025880 ?

Дата ухвалення - 21.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69025880 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69025880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69025880, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 69025880, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 69025880 refers to case No. 922/2718/17

This decision relates to case No. 922/2718/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69025874
Next document : 69025882