
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.09.2017 Справа № 920/761/17Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І., розглянувши заяву б/н від 12.09.2017 року (вх. № 2696к від 18.09.2017) фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 920/761/17 за позовом - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Чупахівка Охтирського району Сумської області, до відповідачів - 1) Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, м. Охтирка Сумської області, 2) Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області, м. Охтирка Сумської області, про зняття арешту з майна,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 31.08.2017 року провадження у справі № 920/761/17 припинено на підставі пункту 1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Позивач звернувся до суду із заявою б/н від 12.09.2017 року (вх. № 2696к від 18.09.2017), відповідно до якої просить суд повернути із державного бюджету України судовий збір, у зв'язку з припиненням провадження у справі № 920/761/17 на підставі пункту 1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України, сплачений ним відповідно до квитанції № 223 від 08.06.2017 року, оригінал якої долучено до матеріалів зазначеної справи.
Згідно пункту 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Тому, згідно із положеннями зазначеної правової норми, позивачу повертається судовий збір у сумі 1600,00 грн., сплачений ним відповідно до квитанції № 223 від 08.06.2017 року, оригінал якої долучено судом до матеріалів справи № 920/761/17.
Відповідно до абзацу 2 пункту 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/704/2012 від 23.05.2012 року «Про деякі питання застосування Закону України «Про судовий збір», повернення сплачених сум судового збору з державного бюджету має здійснюватися згідно ухвали господарського суду, з цією метою відповідні ухвали мають виготовлятися у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету.
На підставі викладеного, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з державного бюджету України (р/р 31218206783002, отримувач - УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030101, код 37970593, банк отримувач - ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013) судовий збір в сумі 1600,00 грн., сплачений відповідно до квитанції № 223 від 08.06.2017 року, оригінал якої міститься в матеріалах справи № 920/761/17.
2.Ухвала набрала законної сили 21 вересня 2017 року.
3.Ухвала дійсна для пред'явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.
4.Ухвалу надіслати позивачу, а належним чином засвідчені копії ухвали надіслати відповідачам у справі.
Суддя П.І. Левченко
The court decision No. 69025855, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 20.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 920/761/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: