Court ruling № 69025692, 18.09.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
18.09.2017
Case No.
922/1362/17
Document №
69025692
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"18" вересня 2017 р.Справа № 922/1362/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Солдатовій М.Ю.

розглянувши заяву Головного управління ДФС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника по справі

за заявою Дочірньої компанії "ОСОБА_1 України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ, про визнання банкрутом Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території", м. Харків за участю :

представників боржника - ОСОБА_1 (дов.), ОСОБА_2 (дов.),

розпорядника майна - ОСОБА_3,

представника кредитора ПАТ "Укртрансгаз" - ОСОБА_4 (дов.),

представника ГУ ДФС у Харківській області - ОСОБА_5 (дов.),

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Харківській області звернулось до господарського суду Харківської області з заявою з грошовими вимогами до боржника - Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" в сумі 7 949 675,38 грн.

Ухвалою суду від 30.08.2017р. розгляд заяви відкладено на 18.09.2017р.

У судовому засіданні 18.09.2017р. представник заявника підтримав заявлені вимоги.

Представник боржника повідомив суд про те, що боржником визнаються заявлені вимоги, однак у зв'язку з тим, що копія заяви з кредиторськими вимогами, яка отримана боржником, подана до поштового пересилання 29.08.2017р., то боржник вважає, що заявником пропущений строк звернення з відповідною заявою, а тому заявлені вимоги не є конкурсними, а погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Боржником наданий відповідний відзив на заяву в письмовому вигляді.

Розпорядник майна підтримує позицію боржника.

Розглянувши заяву ГУ ДФС у Харківській області, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.05.2017р. порушено провадження у справі про банкрутство Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Як свідчать матеріали справи, публікація оголошення про порушення справи про банкрутство Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" відбулась 24.05.2017 р. на офіційному веб-сайті ВГСУ за № 43145.

ГУ ДФС у Харківській області заяву з грошовими вимогами до боржника подало до суду 20.06.2017р., тобто заява подана з порушенням встановленого Законом строку.

При подачі заяви ГУ ДФС у Харківській області не надало доказів надсилання копії заяви на адресу боржника, у зв'язку з чим судом були витребувані такі докази.

Суд зазначає, що положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надають можливість заявнику виправити допущені недоліки, що і було зроблено заявником, а за таких обставин заява є такою, що подана своєчасно, а заперечення боржника в цій частині є безпідставними.

Згідно поданої заяви заявник просить визнати його вимоги в сумі 7 948 675,38 грн.

Заявлені вимоги складаються з податку на додану вартість, з яких основний платіж - 7 639 107,25 грн., пеня - 210 968,13 грн., штрафна санкція - 99 600,00 грн.

Основна заборгованість виникла на підставі даних, які були самостійно визначені платником податків в поданих ним деклараціях, а саме : уточнюючий розрахунок до податкової декларації з ПДВ № НОМЕР_1 від 01.05.2016 р., уточнюючий розрахунок до податкової декларації з ПДВ № НОМЕР_2 від 01.06.2016 р., уточнюючий розрахунок до податкової декларації з ПДВ № НОМЕР_3 від 01.07.2016 р., уточнюючий розрахунок до податкової декларації з ПДВ № НОМЕР_4 від 01.08.2016 р., податкова декларації з ПДВ № 3087977 від 20.01.2017 р., податкова декларації з ПДВ № НОМЕР_5 від 20.02.2017 р., податкова декларації з ПДВ № НОМЕР_6 від 20.03.2017 р., податкова декларації з ПДВ № НОМЕР_7 від 20.04.2017 р., податкова декларації з ПДВ № НОМЕР_8 від 18.05.2017 р.

У зв'язку з поданням уточнюючих розрахунків, податковим органом здійснено донарахування пені в сумі 210968,13 грн. та штрафної санкції в сумі 99600,00 грн.

Згідно з п. 57.1 ст. 57 ПКУ платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого ПКУ для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених ПКУ.

В установлені строки товариством не було сплачено визначені ним зобов'язання та донараховані штрафні санкції.

Таким чином, вимоги ГУ ДФС у Харківській області підтверджені належними доказами, є такими, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутства.

Суд визнає вимоги ГУ ДФС у Харківській області та вносить до реєстру вимог кредиторів в порядку черговості відповідно до ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме в розмірі 7 639 107,25 грн. - до третьої черги, в розмірі 310 568,13 грн. - до шостої черги, при цьому витрати щодо сплати судового збору за подачу даної заяви в сумі 3200,00 грн. вносяться до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. 1, 23-24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги Головного управління ДФС у Харківській області в загальній сумі 7 952 875,38 грн., в тому числі : перша черга - 3 200,00 грн., третя черга - 7 639 107,25 грн., шоста черга - 310 568,13 грн.

Ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна, кредиторам.

Суддя ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 69025692 ?

Документ № 69025692 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69025692 ?

Дата ухвалення - 18.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69025692 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69025692 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69025692, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 69025692, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 69025692 refers to case No. 922/1362/17

This decision relates to case No. 922/1362/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69025691
Next document : 69025693