
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"18" вересня 2017 р.Справа № 922/1362/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Яризька В.О.
при секретарі судового засідання Солдатовій М.Ю.
розглянувши справу
за заявою Дочірньої компанії "ОСОБА_1 України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ, до Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території", м. Харків, про визнання банкрутом за участю :
представників боржника - ОСОБА_1 (дов.), ОСОБА_2 (дов.),
розпорядника майна - ОСОБА_3,
представника кредитора ПАТ "Укртрансгаз" - ОСОБА_4 (дов.),
представника кредитора КП "Харківводоканал" - ОСОБА_5 (дов.),
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.05.2017р. порушено провадження у справі про банкрутство Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території", введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3,
На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 24.05.2017 року було оприлюднено повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство.
31.08.2017р. на адресу суду надійшло клопотання розпорядника майна про продовження процедури розпорядження майном, яке призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.09.2017р.
У судовому засіданні розпорядник майна підтримав подане клопотання.
Представники боржника проти продовження процедури розпорядження майном не заперечують.
Представники кредиторів КП "Харківводоканал", ПАТ "Укртрансгаз" залишають вирішення клопотання на розсуд суду.
Суд дійшов висновку, що нез'явлення інших кредиторів, які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, не перешкоджає розгляду клопотання розпорядника майна.
Вислухавши учасників судового процесу, які присутні в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Згідно ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто пятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.
Процедура розпорядження майном була введена ухвалою суду від 23.05.2017р., отже 115 днів сплило 15.09.2017р., однак у зв'язку з тим, що матеріали справи 01.06.2017р. були направлені до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.05.2017, а були повернуті до господарського суду Харківської області 20.07.2017р., закінчити процедуру розпорядження майном своєчасно не вдалось.
На даний час вирішені не всі заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника.
За таких обставин, суд задовольняє клопотання розпорядника майна, продовжує строк процедури розпорядження майном на два місяці.
Керуючись ст. ст. 22, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити процедуру розпорядження майном Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" на два місяці.
Дану ухвалу направити боржнику, розпоряднику майну, кредиторам.
Суддя ОСОБА_6
The court decision No. 69025631, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 922/1362/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: