
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"20" вересня 2017 р.Справа №916/1726/17
За позовом: Науково-виробничого центру „СІГМА (підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) (м. Одеса),
До відповідача: Виробничо-комерційної фірми „ЮНА_СЕРВІС у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (м. Одеса),
про стягнення 350132,59 грн. заборгованості,
з яких:283792,32 грн. - основного боргу, 40356,34 грн. - пені, 4494,44 грн. - 3% річних, 21489,50 грн. - інфляційного збільшення заборгованості,
Суддя Волков Р.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю), ОСОБА_2 (за довіреністю);
Від відповідача: ОСОБА_3 (за довіреністю);
Суть спору: Науково-виробничий центр „СІГМА (підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Виробничо-комерційної фірми „ЮНА_СЕРВІС у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 350132,59 грн. заборгованості, з яких:283792,32 грн. - основного боргу, 40356,34 грн. - пені, 4494,44 грн. - 3% річних, 21489,50 грн. - інфляційного збільшення заборгованості.
Представник відповідача в судовому засіданні заявив письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечували проти клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи.
Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що встановлений законом строк закінчується 20.09.2017р., вищезазначене клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, а строк розгляду справи слід продовжити на пятнадцять днів.
Керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Строк розгляду справи № 916/1726/17 продовжити до "05" жовтня 2017 р.
Суддя Р.В. Волков
The court decision No. 69025376, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 20.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 916/1726/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: