
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"20" вересня 2017 р.Справа № 916/2154/17
За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;
до відповідача 1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Полакс";
до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гагарін - сервіс"
Суддя Щавинська Ю.М.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_3 - довіреність №135 від 23.05.2017р.;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: не з'явився;
від відповідача-3: не з'явився.
Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників відповідачів, від яких не надходило клопотань про розгляд справи за їх відсутності, невиконання вимог ухвали суду, а також необхідність додаткового дослідження доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.п.1,2, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "09" жовтня 2017 р. о 14:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.
2. Зобов'язати:
позивача: надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду суду;
відповідачів: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України.
3. Явка представників сторін обов'язкова.
4. Копію ухвали надіслати:
1) Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 на адресу: 65029, АДРЕСА_1.
2) Товариству з обмеженою відповідальністю "Полакс" на адресу: 65016, м. Одеса, вул. Купріна, буд. 49.
3) Товариству з обмеженою відповідальністю "Гагарін - сервіс" на адресу: 65009, м. Одеса, Гагарінське плато, буд. 5 Б.
Суддя Ю.М. Щавинська
The court decision No. 69025308, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 20.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 916/2154/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: