Court ruling № 69025201, 20.09.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.09.2017 р. Справа № 914/1692/17

За позовом:Заступника прокурора Львівської області, м. Львів,до відповідача-1:Львівської міської ради, м. Львів,до відповідача-2:Львівського комунального підприємства «Львівавтодор», м. Львів,до відповідача-3:Товариства з обмеженою відповідальністю «Сихівська народна торгівля», м. Львів,про:визнання недійсними ухвал Львівської міської ради від 30.12.2015р. №102, від 04.02.2016р. №142, договору про створення та функціонування ринку від 20.05.2016р., скасування державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою, повернення земельної ділянки. Суддя Крупник Р.В. Секретар Гелеш Г.М.Представники сторін:від прокуратури: ОСОБА_1 прокурор (посвідчення №033520 від 18.05.2015р.); ОСОБА_2 прокурор;від відповідача-1: від відповідача-2: від відповідача-3: ОСОБА_3 представник (довіреність №2901-вих-124 від 19.01.2017р.) ОСОБА_4 представник (довіреність від 01.09.2017р.), не зявився.

16.08.2017р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави до Львівської міської ради, до Львівського комунального підприємства «Львівавтодор», до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сихівська народна торгівля» про визнання недійсними ухвал Львівської міської ради від 30.12.2015р. №102, від 04.02.2016р. №142, договору про створення та функціонування ринку від 20.05.2016р., скасування державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою, повернення земельної ділянки.

Ухвалою суду від 17.08.2017р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 04.09.2017р. Ухвалою суду від 04.09.2017р. розгляд справи відкладався на 20.09.2017р.

Представники прокуратури в судове засідання 20.09.2017р. зявилися, позовні вимоги підтримали, просили суд позов задоволити повністю. Подали через канцелярію суду заперечення на відзив відповідача-1.

Представник відповідача-1 в судове засідання 20.09.2017р. зявився, дав усне пояснення по суті позовних вимог.

Представник відповідача-2 у судове засідання зявився, проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позов вих.. №1611 від 20.09.2017р.

Представник відповідача-3 у судове засідання не зявився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю уповноваженого представника прибути в судове зсідання, відзиву на позов не подав.

Враховуючи клопотання відповідача 3, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.10.17 р. о 11:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3.Зобов'язати сторони:

-у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;

- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.

4. Зобовязати прокурора:

-надати суду технічну документацію на спірну земельну ділянку;

-надати суду письмове пояснення щодо порядку передачі/вилучення спірної земельної ділянки;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5.Зобовязати відповідачів:

-подати письмові відзиви на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

-представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

-відзиви на позовну заяву з долученими до нього документами направити всім учасникам судового процесу, докази відправки надати суду;

-забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Клопотання, пояснення та інші документи у справі сторони повинні подати через канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

СуддяКрупник Р.В.