
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 600/1545/13-кГоловуючий у 1-й інстанції Провадження № 11-п/789/271/17 Доповідач - Лекан І.Є.Категорія - підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2017 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:
Головуючого - Лекан І.Є.
Суддів - Ваврів І. З., Сарновський В. Я.,
з участю - при секретарі Романській К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі подання в.о. голови Козівського районного суду про направлення клопотання ОСОБА_1 про застосування ст.7 Закону України про амністію у 2016 році до іншого суду,-
ВСТАНОВИЛА:
В.о. голови Козівського районного суду ОСОБА_2 звернулася в апеляційний суд Тернопільської області з поданням про направлення клопотання ОСОБА_1 про застосування ст.7 Закону України про амністію у 2016 році до іншого суду.
Згідно із поданням, 14 вересня 2017 року до Козівського районного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про застосування ст.7 Закону України про амністію у 2016 році, однак на даний час автоматизований розподіл по справі між суддями не проведено у зв'язку із відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи подання, колегія суддів вважає, що його слід задовольнити з таких підстав.
Як вбачається із подання, на даний час у Козівському районному суді працює один суддя ОСОБА_2, яка з 18 вересня по 06 жовтня 2017 року перебуватиме у щорічній відпустці (наказ №21-В від 31.08.2017 року).
Інших суддів, які можуть здійснювати правосуддя в Козівському районному суді немає.
Вказані обставини унеможливлюють утворення складу суду для розгляду клопотання ОСОБА_1 про застосування ст.7 Закону України про амністію у 2016 році.
Відповідно до ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду.
Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Беручи до уваги те, що у Козівському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду клопотання ОСОБА_1 про застосування ст. 7 Закону України про амністію у 2016 році, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, його слід направити в інший суд Тернопільської області для розгляду по суті.
На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Подання в.о. голови Козівського районного суду про направлення матеріалів кримінального провадження до іншого суду - задовольнити.
Клопотання ОСОБА_1 про застосування ст. 7 Закону України про амністію у 2016 році направити в Підгаєцький районний суд Тернопільської області для розгляду по суті.
Головуючий - підпис
Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_3
The court decision No. 69025121, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 21.09.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 600/1545/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: