Court ruling № 69024786, 19.09.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.09.2017Справа № 910/28745/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Ковалівської О.М., розглядаючи у відкритому судовому засіданні скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон,

на дії державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві (далі - Відділ) Черепініної В.В., м. Київ,

з виконання наказів Господарського суду міста Києва від 21.06.2016

у справі № 910/28745/15

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон,

до приватного підприємства «Кондитерський магазин», м. Київ,

про стягнення 668 035 грн.,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_3 (довіреність від 09.11.2015 №б/н);

відповідача - не з'явилися;

Відділ - не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з приватного підприємства «Кондитерський магазин» (далі - Підприємство) вартості невід'ємних поліпшень орендованого приміщення, здійснених за рахунок позивача, за договором оренди нерухомого майна від 07.09.2012 № 1, у сумі 668 035 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.12.2015 у задоволені позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2016 рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2015 скасовано; прийнято нове, яким позовні вимоги ФОП ОСОБА_1 задоволено.

21.06.2016 на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2016 видано накази.

23.12.2016 від ФОП ОСОБА_1 до суду надійшла скарга від 19.12.2016 № б/н на дії державного виконавця Відділу Черепініної В.В. з виконання наказів Господарського суду міста Києва від 21.06.2016 у справі № 910/28745/15 (далі - Скарга), в якій скаржник просить суд:

- визнати дії державного виконавця Відділу Черепініної В.В. під час прийняття постанови від 25.11.2016 про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 51660796 неправомірними, а оскаржувану постанову скасувати як незаконну.

Разом зі Скаргою ФОП ОСОБА_1 подала суду заяву про поновлення строку на оскарження дій державного виконавця Відділу Черепініної В.В., в якій просила суд визнати поважною причину пропуску строку на оскарження постанови від 25.11.2016 у виконавчому провадженні № 51660796 та поновити його.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.2016 відкладено вирішення питання про прийняття Скарги до повернення матеріалів справи № 910/28745/15 з апеляційної інстанції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2017 призначено розгляд скарги на 19.09.2017.

19.09.2017 позивач подав суду клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Представник скаржника у судовому засіданні надав пояснення по суті скарги, просив суд її задовольнити.

Представники відповідача та Відділу в судове засідання 19.09.2017 не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 08.08.2017 не виконали.

Згідно з частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на 03.10.17 о 13:45 год. судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 1 (корпус Б).

2. Зобов'язати Деснянський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві подати суду: письмові пояснення по суті скарги з документальним підтвердженням викладених обставин; належним чином засвідчені копії виконавчого провадження ВП № 51660796.

3. Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення щодо поданої скарги та докази, що підтверджують викладені обставини.

4. Викликати у судове засідання представників сторін та Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

5. Звернути увагу представників сторін та Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві на те, що письмові пояснення та документи слід завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

6. Копію ухвали надіслати учасникам процесу, що не були присутні у судовому засіданні, відповідно до статті 87 ГПК України.

Відповідно до частини другої статті 45 ГПК України невиконання вимог ухвал господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя І.Д. Курдельчук