
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
31.08.2017Справа № 910/9706/17
За позовом державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"
до Державного агентства резерву України
про стягнення 1 173 507,71 грн.
Суддя Шкурдова Л.М.
Представники:
від позивача - Малий М.С. за дов. № 01-27/27 від 30.06.17 р.
від відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" до Державного агентства резерву України про стягнення 1 173 507,71 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2017 року порушено провадження у справі № 910/9706/17.
У судове засідання 31.08.2017 року представник відповідача не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Таким чином, зважаючи на неявку у судове засідання представника відповідача, необхідність витребування додаткових доказів у справі, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи №910/9706/17.
2. Відкласти розгляд справи на 12.10.17 о 16:15 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б (зал судових засідань № 23).
3. Зобов'язати позивача надати до суду довідку зустрічної звірки документального підтвердження фактичної наявності матеріальних цінностей мобрезерву, проведеної в період з 27.06.2017 по 14.07.2017 року.
4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.
Суддя Л.М. Шкурдова
The court decision No. 69024656, Commercial Court of Kyiv was adopted on 31.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 910/9706/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.