Court ruling № 69024508, 21.09.2017, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
21.09.2017
Case No.
594/98/16-к
Document №
69024508
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Чортківський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" вересня 2017 р. Справа № 594/98/16-к

Номер провадження1-в/608/60/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.

прокурора Маржана Р.В.

представника Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№26)» ОСОБА_1

засудженого ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, засудженого вироками Борщівського районного суду Тернопільської області від 12 липня 2016 року та Апеляційного суду Тернопільської області від 21 вересня 2016 року за ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України до покарання у виді чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк два роки,

про звільнення від відбування покарання згідно Закону України "Про амністію у 2016 році", --

ВСТАНОВИВ:

Захисник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про звільнення засудженого від відбування основного та додаткового покарання відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 1 Закону України Про амністію у 2016 році.

Засуджений ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримують, просять задовольнити.

Вислухавши пояснення засудженого та його захисника, прокурора та представника Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№26)», які вважають клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з таких мотивів.

Судом встановлено, що вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 12 липня 2016 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки з позбавленням права керування транспортними засобами на 2 роки та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.

Згідно вироку Апеляційного суду Тернопільської області від 21 вересня 2016 року вирок суду першої інстанції в частині звільнення обвинуваченого від відбування покарання із застосуванням ст. 75 КК України скасовано та ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_2 призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Таким чином, ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні злочину з необережності, який не є особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України.

Відповідно до положень п. в) ч. 1 ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року, який набрав чинності 7 вересня 2017 року, звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили:

- не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Засуджений ОСОБА_2 має на утриманні двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження серії І-ИД № 018489 та І-ИД № 142460.

Згідно довідки Служби в справах дітей Чортківської районної державної адміністрації від 13 вересня 2017 року № 401/01-12 ОСОБА_2 не був позбавлений батьківських прав щодо його неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Враховуючи вищенаведене, до засудженого ОСОБА_2 може бути застосовано п. в) ч. 1 ст. 1 Закону України Про амністію у 2016 році і з цих підстав звільнено від відбування покарання.

Керуючись ст. 74 Кримінального кодексу України, ст.ст. 1, 10, 15 Закону України Про амністію у 2016 році, ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_2 про звільнення його від відбування покарання згідно Закону України "Про амністію у 2016 році".

Звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування основного покарання в вигляді позбавлення волі та додаткового покарання в вигляді позбавленням права керування транспортними засобами на підставі п. в) ч. 1 ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом семи днів з часу її оголошення.

Суддя: В. І. Парфенюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 69024508 ?

Документ № 69024508 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69024508 ?

Дата ухвалення - 21.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69024508 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69024508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69024508, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 69024508, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 21.09.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 69024508 refers to case No. 594/98/16-к

This decision relates to case No. 594/98/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69024495
Next document : 69024514