Court ruling № 69024424, 05.09.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
05.09.2017
Case No.
910/2360/13
Document №
69024424
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05.09.2017 Справа № 910/2360/13За заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву;

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву;

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Барс Ентерпрайз";

про стягнення 23 360,07 грн.

Суддя О.В. Мандриченко

Представники:

Від стягувача: Шевчук А.Ю., представник, довіреність № 38 від 19.05.2017 р.;

Від боржника: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.03.2013 року позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву задоволено частково, а саме: стягнуто з відповідача в дохід Державного бюджету України 26 281 грн. 57 коп. заборгованості, 1 594 грн. 21 коп. пені, 788 грн. 45 коп. штрафу, 51 грн. 77 коп. інфляційних втрат та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Барс Ентерпрайз" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву 1 713 грн. 46 коп. витрат по сплаті судового збору.

На виконання вищевказаного рішення 09.04.2013 року видано відповідні накази.

До господарського суду від Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2017 року заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання у справі № 910/2360/13 призначено слуханням на 05.09.17.

Представник стягувача у судовому засіданні 05.09.2017 р. підтримав заяву, просив задовольнити.

Представники боржника в судове засідання не з'явилися.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Регіональне відділення ФДМУ по м. Києву (далі - РВ ФДМУ по м. Києву) направило на адресу ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві (далі- відділ) заяву про відкриття виконавчого провадження разом із оригіналом наказу за вих. № 30-10/1620 для початку примусового виконання рішення.

05.05.2015 на адресу РВ ФДМУ по м. Києву надійшла постанова про відкриття виконавчого провадження від 04.03.2015.

30.06.2015 на адресу РВ ФДМУ по м. Києву надійшла постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві від 08.04.2015.

06.07.2016 РВ ФДМУ по м. Києву повторно направило на адресу ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві заяву про відкриття виконавчого провадження разом із оригіналом наказу за вих. № 30-10/7225 для початку примусового виконання рішення.

10.11.2016 на адресу РВ ФДМУ по м. Києву надійшла постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження від 18.07.2016 у зв'язку з пропущенням строку пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Статтею 124 Конституції України, встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Статтею 119 Господарського кодексу України визначено, що у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Враховуючи вищевикладені обставини, господарський суд визнає причини пропуску строку пред'явлення наказу до виконання поважними та вважає за можливе його відновити.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 86, 119 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про

поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання задовольнити

повністю.

2. Відновити строк пред'явлення наказу Господарського суду міста Києва № 910/2360/13

від 09.04.2013 р. до виконання, встановивши його до 05.09.2020 р.

Суддя О.В. Мандриченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69024424 ?

Документ № 69024424 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69024424 ?

Дата ухвалення - 05.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69024424 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69024424 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69024424, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 69024424, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 69024424 refers to case No. 910/2360/13

This decision relates to case No. 910/2360/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69024416
Next document : 69024435