
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02
У Х В А Л А
20.07.2017р. Справа № 905/1170/17
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1
до відповідача: Приватного підприємства «Орхідея»
про стягення 166 403,12 грн.,
Суддя Ніколаєва Л.В.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю від 03.01.2017р. №10
від відповідача: ОСОБА_3, директор
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні 20.07.2017р. господарський суд одержав клопотання представника позивача за вх.№19386/17 від 20.07.2017р. про продовження строку розгляду справи на 15 днів для надання додаткових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З огляду на вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що строк вирішення спору по даній справі закінчується 24.07.2017р. (із врахуванням положень ч. 3 ст. 51 ГПК України), господарський суд задовольняє клопотання представника позивача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів до 08.08.2017р.
Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду справи до 08.08.17.
Суддя Л.В. Ніколаєва
Вик тел.
Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .
The court decision No. 69024324, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 905/1170/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: