Court ruling № 69024265, 14.09.2017, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

14.09.2017р. Справа № 905/1729/17

Позивач: Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу», м. Маріуполь

до відповідача: Військової частини 3035 Національної гвардії України, м. Слов’янськ

про стягнення 30 120,76грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: не з’явився;

відповідача: не з’явився.

Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Військової частини 3035 Національної гвардії України 30 120,76грн., у тому числі:

· 24 873,74грн. – заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 1 по 31 грудня 2016 року;

· 3 322,86грн. – пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань за період з 01.01.2017р. по 30.06.2017р.;

· 370,04грн. – 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання за період з 01.01.2017р. по 30.06.2017р.;

· 1 554,12грн. – інфляційних за прострочення виконання грошового зобов'язання за період: січень 2017р. – травень 2017р.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про закупівлю послуг з централізованого водопостачання за державні кошти №63 від 21.11.2016р., а саме - невиконання останнім взятих на себе зобов’язань щодо оплати водопостачання.

Відповідач позов не визнав з посиланням на несвоєчасне оформлення акту реалізації послуг і виставлення позивачем рахунку (прострочення кредитора), наслідком чого стало прострочення оплати наданих послуг зі свого боку.

13.09.2017р. на електронну адресу суду надійшли пояснення Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», які з огляду на невідповідність вимогам Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронний цифровий підпис» (відсутність електронного цифрового підпису), до уваги судом не прийняті.

Ухвалою від 21.08.2017р. позивач зобов’язувався надати оригінал акту реалізації послуг. Також, визнавалась обов’язковою явка представників сторін.

У судове засідання, яке відбулось 14.09.2017р., позивач на виклик суду не з’явився, оригінал акту реалізації послуг не надав. Представники відповідача у судове засідання також не з’явились.

Зважаючи на те, що:

- позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору;

- розглянути спір без витребуваних документів, а саме, оригіналу акту реалізації послуг, не представляється можливим,

- представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору;

- п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що «господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору»,

і керуючись п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд. -

У Х В А Л И В :

Позов Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до Військової частини 3035 Національної гвардії України» про стягнення 30 120,76грн. залишити без розгляду.

Згідно ч.4 ст.81 Господарського процесуального кодексу України залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1 до справи;

1 позивачу;

1 відповідачу.