
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
21.09.2017р. Справа №905/1842/17
за позовом Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу, м.Маріуполь в особі
Єнакієвського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства,
м.Єнакієве
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства ДТЕК ОСОБА_2 Донбасу,
м.Добропілля
про стягнення заборгованості в сумі 2431106,58 грн.
Суддя Г.В. Левшина
Представники:
Від позивача: ОСОБА_3 - по дов.
Від відповідача: ОСОБА_4 - по дов.
В засіданні суду брали участь:
Комунальне підприємство Компанія Вода Донбасу, м.Маріуполь в особі Єнакієвського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, м.Єнакієве, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства ДТЕК ОСОБА_2 Донбасу, м.Добропілля, про стягнення заборгованості в сумі 1053685,37 грн.
Виходячи з того, що в судовому засіданні виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 09.10.2017 року об 11:45 год. (каб.316, третій поверх).
Сторонам провести розширену звірку розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування основної заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція за договорами, на підставі яких заявлені позовні вимоги.
Позивачу надати в судове засідання письмові пояснення по суті спору з урахуванням відзиву на позов.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Явка сторін у засідання суду обовязкова.
Суддя Г.В. Левшина
The court decision No. 69024152, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 905/1842/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: