УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.09.2017 Справа № 904/7877/16
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу
Кредитори:
1. Східна об'єднана Державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області
2. Центральна об'єднана Державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області
3. Київська об'єднана Державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області
4. Харківська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області
5. Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області
6. Ізюмська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області
7. Товариство з обмеженою відповідальністю "Рафтола", м. Дніпро
8. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал", м. Київ
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Харків-Петрол" (49054, м. Дніпро, вул. Благоєва, 31-Г, кв. 402; ЄДРПОУ 31152910)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 05.09.17р. клопотання ліквідатора № 01/09-1 від 01.09.17р. про звільнення з податкової застави та зобов'язання уповноважених органів вилучити відповідні записи прийнято до розгляду, призначено судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора № 01/09-1 від 01.09.17р. про скасування податкової застави та зобов'язання уповноважених органів вилучити відповідні записи на 12.09.2017р. о 11:30, яке не відбулися в зв'язку з перебуванням судді Владимиренко І.В. на лікарняному.
Ухвалою суду від 18.09.17р. призначено судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора № 01/09-1 від 01.09.17р. про скасування податкової застави та зобов'язання уповноважених органів вилучити відповідні записи на 27.09.2017р. о 11:15.
18.09.17р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання № 18/09-1 від 18.09.17р. про зняття заборон та арештів з майна боржника.
Виходячи з вищевикладеного, господарський суд вирішив клопотання ліквідатора № 18/09-1 від 18.09.17р. про зняття заборон та арештів з майна боржника до розгляду в судовому засіданні яке призначено на 27.09.2017р. о 11:15.
Керуючись ст. ст. 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ліквідатора ліквідатора № 18/09-1 від 18.09.17р. про зняття заборон та арештів з майна боржника до розгляду в судовому засіданні яке призначено на 27.09.2017р. о 11:15.
Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, за судового засідання № 2-201.
Зобов'язати:
Ліквідатора - надати суду документальне та нормативне обґрунтування заявленого клопотання.
Кредиторів - надати суду заперечення на клопотання ліквідатора.
Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов'язковою.
Копію ухвали направити: кредиторам, ліквідатору.
Попередити представників сторін про те, що відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
До відома сторін відповідно до п. 5 ч.1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону з винної сторони стягується штраф в дохід Державного бюджету України у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя І.В. Владимиренко
The court decision No. 69023974, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 904/7877/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: