
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.09.2017 Справа № 904/4964/16
За позовом: Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро
До: Комунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро
Про: визнання договору недійсним
Суддя Васильєв О.Ю.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 ( дов. №128/11-14 від 24.03.2017р.);
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить визнати договір недійсним
Сторони явку повноважного представника до судового засідання не забезпечили, а відповідач клопотав про відкладення слухання справи.
У зв'язку з цим , спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 10 год. 20 хв. 24.10.2017р., каб.№ 3-301.
2. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обовязковою.
Господарський суд роз'яснює сторонам, що відповідно до приписів ч.1 ст. 101 господарського процесуального кодексу України додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтовує неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.
Окрім того - відповідно до приписів статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 69023965, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 904/4964/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: