
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.09.2017 Справа № 904/8130/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУД ЛОГІСТІК"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСІМ КАРГО"
про стягнення 57 646,66 грн.
Суддя Юзіков С.Г.
Представники:
Позивача: не з`явився
Відповідача: не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з Відповідача 47 177,20 грн. - боргу, 1 034,02 грн. - пені, 9 435,44 грн. - штрафу.
Позивач та Відповідач у судове засідання не з'явилися.
Від Позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи.
Суд задовольнив заяву Позивача.
У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні доказів, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, Господарський суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 11 год. 40 хв. 24.10.17р.
До судового засідання надати:
Позивачеві - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду).
Відповідачеві - відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують, документи, що посвідчують правовий статус підприємства.
Сторонам - провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати суду.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області (м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1) у залі судових засідань № 3-311.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 69023873, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 904/8130/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: