
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.09.2017 Справа № 904/4307/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полі-Оіл Індастрі", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "АГРО-СОЮЗ", смт. Ювілейне, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості у сумі 574450грн.28коп.
Головуючий колегії, суддя Новікова Р.Г.
Суддя Рудовська І.А.
Суддя Фещенко Ю.В.
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Полі - Оіл Індастрі" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро - Союз" з позовом про стягнення суми основного боргу сумі 394352грн.06коп., пені в розмірі 45030грн.09коп., 3% річних в розмірі 5850грн.67коп. та суми інфляційної складової в розмірі 129217грн.46коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки №231/195 від 30.01.2014р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2015р. порушено провадження у справі.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2015р. був призначений колегіальний розгляд справи №904/4307/15.
У зв'язку з перебуванням судді Петренка І.В. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл для визначення складу колегії суддів у справі №904/4307/15.
Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 19.09.2017р. у справі №904/4307/15 призначено колегію у складі трьох суддів: головуючий колегії, суддя Новікова Р.Г., судді - Рудовська І.А., Фещенко Ю.В.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження у колегіальному складі справу №904/4307/15.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 19.09.2017 о 12:30год.
Головуючий колегії, суддя ОСОБА_1
Суддя І.А. Рудовська
Суддя Ю.В. Фещенко
The court decision No. 69023810, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 904/4307/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: