
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
19 вересня 2017 року Справа № 911/4261/16
Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:
Рогач Л.І. - головуючого, Алєєвої І.В., Дроботової Т.Б.розглянувши матеріали касаційної скаргиОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Брест-Литовське"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 13.06.2017у справі№ 911/4261/16 Господарського суду міста Києваза позовомОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Брест-Литовське"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Екоінвестбуд"простягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 110 069, 08 грн.
ВстановиВ:
Перевіривши матеріали касаційної скарги та доданих до неї документів, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Частиною 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Документом, що підтверджує сплату судового збору є відповідний документ фінансової установи, що здійснив перерахування коштів до бюджету.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.
Скаржником у якості доказу сплати судового збору за розгляд касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 у справі № 911/4261/16 Господарського суду міста Києва додано копію платіжного доручення № 99 від 03.07.2017, а не його оригінал, що підтверджується актом Вищого господарського суду України від 14.09.2017 № 08.03-14/115.
Правовий наслідок щодо невиконання вимог частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України визначений пунктом 4 частини 1 статті 1113 цього Кодексу, який встановлює вимогу щодо повернення касаційної скарги без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 108, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Брест-Литовське" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 у справі № 911/4261/16 Господарського суду міста Києва повернути без розгляду.
Головуючий Л. Рогач
Судді І. Алєєва
Т. Дроботова
The court decision No. 69023696, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 19.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 911/4261/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: