
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 вересня 2017 року Справа № 910/8327/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіКорсака В.А.суддівСибіги О.М., Алєєвої І.В. перевіривши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора міста Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2017 у справі № 910/8327/16 господарського суду міста Києва за позовом Виконувача обов'язків керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області до Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" про стягнення сумиКеруючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
1.Прийняти касаційну скаргу Заступника прокурора міста Києва до касаційного провадження.
2.Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Вищого господарського суду України на 04 жовтня 2017 року о 10 годині 10 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (к. 202). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
3.Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
Головуючий суддя В. А. Корсак
С у д д і О. М. Сибіга
І. В. Алєєва
The court decision No. 69023609, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 20.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/8327/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: