
Справа № 462/2173/17
УХВАЛА
15 вересня 2017 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Румілова Н.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Рудненської селищної ради Залізничного району м.Львова про визнання протиправною бездіяльність, скасування рішення селищної ради,-
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача, яким просить визнати протиправною бездіяльність Рудненської селищної ради Залізничного району м.Львова щодо ненадання їй безоплатно у власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться в смт.Рудне Львівської області згідно затвердженого детального планування території, визнати протиправним та скасувати Рішення 4-ї сесії 7 скликання Рудненської селищної ради від 15 травня 2017 р., зобовязати розглянути її заяву про передачу їй безоплатно земельної ділянки та передати їй земельну ділянку.
Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Залізничному районному суду м. Львова.
Вважаю, що є підстави для відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду. Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.
Керуючись ст. 107 КАС України,-
у х в а л и в:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Рудненської селищної ради Залізничного району м. Львова про визнання протиправною бездіяльність, скасування рішення селищної ради.
Призначити судовий розгляд справи в приміщенні Залізничного районного суду міста Львова (м.Львів, вул. Ст.Бандери, 3) в залі суду 30 жовтня 2017 року о 11 год. 00 хв.
Копію ухвали направити сторонам, відповідачці разом з копією позову та додатками до нього.
Відповідачці в строк до 30 жовтня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Суддя: Румілова Н.М.
The court decision No. 69023244, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 15.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 462/2173/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: