
БОРИСЛАВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
повне найменування суду
С У Д О В И Й Н А К А З
21 вересня 2017 року
м. Борислав
Справа №438/775/17
Провадження №2-н/438/84/2017
Борислав
місто
Суддя Бориславського міського суду Львівської області
повне найменування суду
____Хемич О.Б.__
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву ПП «Борислав Комфорт» про видачу судового наказу
указати ім'я (найменування заявника)
про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 4 693, 64 грн.
указати вимоги заявника
відповідно до ст.156 ЖКУ, ст.ст.20, 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", п.7 "Правил користування приміщеннями житлових будинків та гуртожитків", ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України.
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
АДРЕСА_1
місце знаходження боржника
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
за наявності - ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності(для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб -платників податків)
на користь ПП «Борислав Комфорт»
повне ім"я (найменування) стягувача
82300, м.Борислав, вул.Міцкевича, 24/12
місце проживання або місцезнаходження стягувача
р/р 26008301302539 в Філії Львівського облуправління ПАТ «Ощадбанк України» МФО 325796, ЄДРПОУ 34119409
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно перерахувати кошти
за наявності - ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності(для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб -платників податків)
4 693, 64 (чотири тисячі шістсот дев'яносто три грн. 64 коп.) грн. заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2. Стягнути з - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
на користь ПП «Борислав Комфорт» судовий збір в сумі 800 грн. 00 коп. (вісімсот грн.).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _______ О.Б. Хемич
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Згідно зі ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ видано стягувачу "___"___20___ року.
Судовий наказ набрав законної сили "___"___20___ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання "___"___20___ року.
Суддя _____ ____
підпис ініціали, прізвище судді, який видав наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки__________________________________________________________________________________________________
The court decision No. 69023020, Boryslav City Court of Lviv Oblast was adopted on 21.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 438/775/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: