Court ruling № 69022739, 21.09.2017, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

328/1562/17

21.09.2017

2/328/610/17

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі

відеоконференції

21 вересня 2017 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участі секретаря судового засідання Гончарук В.О., представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак позовну заяву ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав споживача та визнання договору кредиту недійсним,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав споживача та визнання договору кредиту недійсним.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 19 червня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду на 09 год. 00 хв. 12 липня 2017 року, яке періодично відкладалося та було призначено на 21.09.2017 року.

В судове засідання представник відповідача не зявився, від представника відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про прохання здійснювати розгляд справи в режимі відео конференції з приміщення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя через неможливість безпосереднього прибуття в судові засідання.

Представник позивача в судовому засіданні поклався на думку суду.

Згідно ч.ч. 1, 5, 6 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти. Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи, що представник відповідача знаходиться в м. Запоріжжя, яке є віддаленим від місця проведення судового засідання та знаходиться за межами територіальної юрисдикції Токмацького районного суду Запорізької області, з метою оперативності проведення судового засідання, суд вважає необхідним провести судове засідання з представником відповідача ОСОБА_4 в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. 158-1, 210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав споживача та визнання договору кредиту недійсним на 11 год. 00 хв. 27.09.2017 року.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції з представником відповідача ОСОБА_4 з приміщення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Жовтневому районному суду м. Запоріжжязабезпечити проведення такого засідання з представником відповідача ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_4 о 11 год. 00 хв. 27.09.2017 року.

Копію ухвали невідкладно направити до Жовтневого районного суду м. Запоріжжядля організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя