Court ruling № 69022541, 20.09.2017, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/13452/16-а 2-а/335/361/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2017 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: Калюжної В.В., за участю секретаря Ведмедьової В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства „Європейський газовий банк про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства „Європейський газовий банк до Запорізької міської ради, третя особа Міністерство юстиції України про визнання протиправними дій державного реєстратора, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства „Європейський газовий банк до Запорізької міської ради, третя особа Міністерство юстиції України про визнання протиправними дій державного реєстратора.

Представником позивача ПАТ „Європейський газовий банк через канцелярію суду було подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді м. Києва, з посиланням на те, що представник позивача знаходиться у м. Києві та не має можливості прибути у судове засідання, а також з метою своєчасного розгляду справи.

У звязку з цим судом на вирішення учасників процесу поставлено питання щодо можливості участі представника позивача у розгляді справи у режимі відеоконференції.

Представник відповідача та третьої особи у судовому засіданні не заперечували проти клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши клопотання представника позивача, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України, судуд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи неможливість забезпечення прибуття у судове засідання представника позивача, який знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Московський, 16, суд вважає за необхідне доручити Господарському суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача.

Керуючись ст.ст. 122-1, 160 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Доручити Господарському суду м. Києва (адреса: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в) проведення судового засідання, призначеного на 23.10.2017 року на 16-00 годину, по цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства „Європейський газовий банк до Запорізької міської ради, третя особа Міністерство юстиції України про визнання протиправними дій державного реєстратора у режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ній представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства „Європейський газовий банк, який знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Московський, 16.

Копію ухвали направити на адресу Господарському суду м. Києва, представнику позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства „Європейський газовий банк, який братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, та іншим сторонам у справі.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити ПАТ „Європейський газовий банк та зобовязати представника позивача зявитися в призначене судове засіданнядо Господарського суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Калюжна