№ 69022072, 20.09.2017, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
20.09.2017
Case No.
332/1711/17
Document №
69022072
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1711/17

Провадження №: 3/332/610/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2017 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши адміністративний матеріал який надійшов із Запорізького управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про притягнення до адміністративної відповідальності першого заступника Голови Правління директора з фінансів та економіки ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецталь» ім. А.М. Ілліча ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: м. Запоріжжя, бул. Центральний АДРЕСА_1, паспорт СА виданий Заводським РВ УМВС України в Запорізькій області, 11.09.1996 року.

за ч. 1 ст. 163 -4 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу № 759224 від 31.05.2017 року при проведені планової виїзної перевірки на ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецталь» ім. А.М. Ілліча з питань дотримання вимог податкового законодавства за було встановлено порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, військового збору та подання недостовірних відомостей в звітах за формою 1 ДФ, чим порушено вимоги пп. «б», «г», «ґ» п. 176.2 ст. 176 ПКУ, що призвело до подання звітності за формою 1 ДФ за 1 квартал 2016 року та 4 квартал за 2016 рік з недостовірними відомостями пп.163.1.2 п.163.1 ст.163, пп.164.2.14 п. 164.2 ст.164, п.167.1 ст.167, пп.168.1.1 п.168.1 ст.168, пп.«а» п. 171.2 ст. 171, пп.«а» п. 176.2 ст.176 розділу IV ПКУ неоподатковані суми доходів у вигляді моральної шкоди виплачених на користь фізичних осіб, п.п. 1.4 п. 16 прим. 1 підрозд. 10 розд. XX, п.п.16.1.4, п.16.1 ст.16, пп. 163.1.2 п. 163.1 ст.163, пп.164.2.14 п. 164.2 ст.164, п. 167.1 ст.167, пп.168.1.1 п.168.1 ст.168, пп.«а» п.171.2 ст.171, пп.«а» п. 176.2 ст.176 розділу IV ПКУ, що призвело до неутримання та неперерахування до бюджету військового збору за 2014р. - 2016р. у сумі 6 090,75 грн., за результатами перевірки складено акт № 33/28-10-47-14/00186536 від 16.05.2017 року.

В судовому засіданні представник за договором про надання правової допомоги ОСОБА_1 ОСОБА_2 суду надав заяву про закриття провадження у справі у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, обгунтовуючи свою вимогу тим, що за результатами розгляду скарги рішенням Запорізького управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби скасовано податкові повідомлення рішення Офісу ВПП ДФС № 02.06.2017 року від 02.06.2017 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, винесених на підставі 33/28-10-47-14/00186536 від 16.05.2017 року.

Відповідно ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Перевіривши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення № 759224 від 31.05.2017 року, акт перевірки 33/28-10-47-14/00186536 від 16.05.2017 року, враховуючи рішення Запорізького управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 11.08.2017 року, яке ухвалене за результатами розгляду скарги ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецталь» ім. А.М. Ілліча, за яким скасовано податкові повідомлення рішення Офісу ВПП ДФС № 02.06.2017 року від 02.06.2017 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, винесених на підставі 33/28-10-47-14/00186536 від 16.05.2017 року, у звязку з порушенням Запорізьким управлінням Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби вимоги п.п. 164.2.14, п. 164. ст. 164 ПКУ при оподаткуванні доходів виплачених підприємством фізичним особам у вигляді моральної шкоди, відшкодованої за рішенням судів, в подальшому призвело до неправомірного нарахування податку на доходи фізичних осіб. Оскільки рішенням Запорізького управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 11.08.2017 року скасовано податкові повідомлення рішення Офісу ВПП ДФС № 02.06.2017 року від 02.06.2017 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, винесених на підставі 33/28-10-47-14/00186536 від 16.05.2017 року, тому за таких підставсуд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином суд вважає за необхідне закрити провадження по справі у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч.1 ст. 163-4, ст.ст. 245, 247, 268, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-4 КУпАП закрити, у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Н.В. Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69022072 ?

Документ № 69022072 це

Яка дата ухвалення судового документу № 69022072 ?

Дата ухвалення - 20.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69022072 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69022072 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69022072, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 69022072, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 20.09.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 69022072 refers to case No. 332/1711/17

This decision relates to case No. 332/1711/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69022067
Next document : 69022073