№ 6902026, 17.09.2009, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004  м. Харків  вул. Мар'їнська, 18-Б-3 ПОСТАНОВА

Іменем України

(додаткова)

17 вересня 2009 р.                                                              № 2а- 10370/08/2070  

Харківський окружний адміністративний суд  в складі:

головуючого - судді: Бабаєва А.І.

при секретарі: Глазуновій А.В.      

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про прийняття додаткової постанови у судовому рішенні у справі за адміністративним позовом прокурора міста Харкова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю «Техволокно»про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Згідно постанови Харківського окружного адміністративного суду від                                   03 лютого 2009 року у справі № 2а-10370/08/2070 адміністративний позов прокурора міста Харкова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю «Техволокно»про стягнення заборгованості було задоволено та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Техволокно»(61038, м. Харків, вул. Івана Камишева, 12, код ЄДРПОУ 33203578) на користь управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова заборгованість по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за травень 2008 року у розмірі 2707,83 грн.

02 вересня 2009 року управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова до суду надало заяву про прийняття додаткової постанови, оскільки не ухвалено судове рішення щодо однієї із позовних вимог, а саме: не зазначені розрахункові рахунки, на які потрібно здійснити стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо:  щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;  суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;  судом не вирішено питання про судові витрати.

Таким чином, в даному випадку стосовно позовної вимоги щодо перерахування заборгованості по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, які були вказані в адміністративному позові, але не зазначені в постанові суду від                                  03 лютого 2009 року, що є підставою для винесення додаткового судового рішення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 163, ст. 168, ст. 185, ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,  –

п о с т а н о в и в :

Заяву управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про прийняття додаткової постанови у справі за адміністративним позовом прокурора міста Харкова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю «Техволокно»про стягнення заборгованості - задовольнити.

Прийняти додаткову постанову щодо постанови Харківського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2009 року по справі № 2а-10370/08/2070  наступного змісту.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Техволокно»(61038,                 м. Харків, вул. Івана Камишева, 12, р/р 260023011309 у ПХФ АКБ «Базис», код ЄДРПОУ: 33203578, МФО 351599) на користь управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова заборгованість по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за травень 2008 року у розмірі 2707 (дві тисячі сімсот сім) грн. 83 коп., з яких: 2549 (дві тисячі п’ятсот сорок дев’ять) грн. 30 коп. на р/р 256013122090 в ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 22682655, МФО 351599 та 158 (сто п’ятдесят вісім) грн. 53 коп. на р/р 256003132090 в ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 22682655, МФО 351599.  

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                          Бабаєв А.І.