
Справа № 263/11185/17
Провадження № 2/263/2467/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо позов подано після смерті фізичної особи, яка є одною з сторін у справі.
Згідно відповіді з Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради № 03-07-6008 від 18.09.2017 року, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за інформацією відділу померла 06.12.2016 року, актовий запис про смерть № 1774 від 07.12.2016 року.
З урахуванням того, що відповідач до якого предявлено цивільний позов помер, а представником позивача не подано позов до правонаступників померлої фізичної особи, суд вважає необхідним відмовити позивачу у відкриття провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
У відкритті провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.В. Киян
The court decision No. 69020179, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 20.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 263/11185/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: