№ 6902010, 25.11.2009, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" листопада 2009 р.                                                                       № 2-а- 10809/08/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді- Самойлової В.В.

секретарі- Ланцевич Я.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за адміністративним позовом прокурора Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі: управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "МИР" про відшкодування витрат на виплату пільгових пенсій,

В С Т А Н О В И В:

Позовна сторона просить про стягнення з відповідача заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пільгових пенсій у розмірі 17192,08 грн., посилаючись на те, що згідно Законів України «Про пенсійне забезпечення», «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та «Інструкції про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» підприємство повинно внести Пенсійному фонду України суму на покриття сум пільгових пенсій, в даному випадку стосовно колишніх співробітників відповідача, які займали посади, пов’язані з особливо шкідливими і тяжкими умовами праці за Списком № 1 та Списком № 2, оскільки вказана заборгованість не сплачена товариством до теперішнього часу.

Представник позовної сторони за довіреністю Репетун Д.В. підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача за довіреністю Борисова І. Е. позовні вимоги визнала частково, а саме: щодо відшкодування витрат на виплату пільгових пенсій у розмірі 10768,64 грн., проти решти позовних вимог заперечує, оскільки вказана заборгованість виникла за період з 2005р. по вересень 2007р., а тому на підставі ст. 99 КАСУ просила в зазначеній частині відмовити за пропуском строку позовної давності.

Заслухавши сторони, дослідивши докази суд приходить висновку про задоволення позову частково, виходячи з наступного.

Встановлено, що ТОВ «МИР» зареєстровано в УПФУ в Жовтневому районі м. Харкова, як платника внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, про що свідчить довідка про реєстрацію.

Відповідно до прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом, тобто відповідно до Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» у підприємств, які є платниками збору, крім тих, які є платниками фіксованого сільськогосподарського податку, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»- «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», підприємства та організації з коштів, на оплату праці, вносять в Пенсійний фонд України плату, яка покриває витрати на виплату пенсій на підставі пунктів «б»-«з» даної статті в розмірі 100 % від виплаченої пенсії.

Товариству відповідно до п. 6.4. «Інструкції про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» направлені повідомлення про розрахунки сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій в розмірі 17192,08 грн., призначених відповідно до пунктів «б»- «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», з яких сума заборгованості у розмірі 10768,64 грн. виникла за період з січня 2008р по вересень 2008р., та 6423,44 грн. – за період з 2005р. по вересень 2007р.. Зазначені в розрахунках суми повинні сплачуватися платником щомісячно до 25-го числа згідно п. 6.8 вказаної Інструкції.

Таким чином, у товариства з обмеженою відповідальністю "МИР" за період з січня 2008р по вересень 2008р. утворилась заборгованість перед Пенсійним фондом України в особі відповідного пенсійного органу по відшкодуванню виплаченої пільгової пенсії у розмірі 10768,64 грн., яка до теперішнього часу не сплачена та підлягає стягненню з підстав викладеного вище.

Відповідно до ст. 99 КАСУ адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 100 КАСУ пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для відмови у задоволенні адміністративного позову за умови, якщо на цьому наполягає одна із сторін.

А тому при таких обставинах, враховуючи, що позивачем пропущений строк звернення до адміністративного суду в частині відшкодування витрат на виплату пільгових пенсій у розмірі 6423,44 грн., що є підставою для відмови у задоволенні адміністративного позову в цій частині, при цьому відповідна сторона наполягає на цьому, то суд вважає, що вказаний позов не підлягає задоволенню в зазначеній частині.

Керуючись ст.ст. 9, 11, 159 КАСУ, Законом України „Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування”, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "МИР" (юридична адреса: 61052, м. Харків, вул. Червоножовтнева, 27, код ЄДРПОУ: 21222041) на користь управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова(юридична адреса: 61004, м. Харків, вул. Примакова, 40/42, код ЄДРПОУ: 22682980) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату пільгових пенсій у розмірі 10768 (десять тисяч сімсот шістдесят вісім) грн. 64 коп. на р/р 256033012096 у ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 351823.

В іншій частині адміністративного позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАСУ – з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено 27.11.09р.

Суддя                                                                                                     Самойлова В.В.