
Провадження № 2/225/1903/2017
Справа № 225/3977/17
Головуючий у справі:ОСОБА_1
Дзержинський міський суд Донецької області
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
21 вересня 2017 року м. Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мигалевича В.В.,
за участю
секретаря - Голубової О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ТОВ «Проектно-експертна компанія «Градопроект» (треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4) про звільнення з посади директора ,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до ТОВ «Проектно-експертна компанія «Градопроект» (треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4) про звільнення з посади директора ТОВ «Проектно-експертна компанія «Градопроект», задовольнити частково.
Визнати трудовий договір, укладений 09 серпня 2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Проектно-експертна компанія «Градопроект» код ЄДРПОУ 37967706 та ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1 розірваним на підставіст. 38 КЗпП Україниз 06 листопада 2015 року.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-експертна компанія «Градопроект» код ЄДРПОУ 37967706 на користь ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1 понесені витрати на сплату судового збору у сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.
У решті позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду вступає в законну силу після спливу строку на його апеляційне оскарження.
На рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
The court decision No. 69019963, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 21.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 225/3977/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: