
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 вересня 2017 року м. Київ К/800/21386/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Військової частини А2847 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2017 року про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А3432 про стягнення грошових коштів,
в с т а н о в и в :
Ухвалою від 27 червня 2017 року касаційну скаргу Військової частини А2847 ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2017 року про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення у справі за позовом ОСОБА_1 до Військова частина А3432 про стягнення грошових коштів було залишено без руху та надано строк до 17 липня 2017 року для усунення її недоліків.
Відповідно до поштового відправлення №0102108779192 військовою частиною А2847 копія ухвали Вишого адміністративного суду від 27 червня 2017 року, про залишення касаційної скарги без руху, отримано 10 липня 2017 року.
Однак скаржником до цього часу не виконано вимоги ухвали від 27 червня 2017 року, оскільки до скарги не додано документ про сплату судового збору, а тому касаційну скаргу необхідно вважати неподаною до суду та повернути її заявнику.
Керуючись ст.ст. 108, 210, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Касаційну скаргу Військової частини А2847 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2017 року про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А3432 про стягнення грошових коштів вважати неподаною до Вищого адміністративного суду України та повернути її заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Заїка
The court decision No. 69019576, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 20.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 303/7642/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: