
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
14 вересня 2017 року м. Київ справа № П/800/371/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т., перевіривши
адміністративний позов ОСОБА_1
до Вищої ради правосуддя
про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до Вищої ради правосуддя про визнання протиправною бездіяльності відповідача, яка полягає у незаконному ухиленні від початку дисциплінарного провадження у встановлений законом строк стосовно суддів Апеляційного суду Полтавської області Гальонкіна С.А. та Акопян В.І. за скаргою ОСОБА_1 від 20 грудня 2016 року, поданою ним відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та Закону України «Про Вищу раду правосуддя», та зобов'язання відповідача вчинити дії щодо проведення дисциплінарного провадження у встановлений законом строк стосовно суддів Апеляційного суду Полтавської області Гальонкіна С.А. та Акопян В.І. за скаргою ОСОБА_1
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 вересня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі.
В ході здійснення підготовки справи до судового розгляду вжито необхідних заходів, передбачених статтею 110 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі.
2. Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 02 жовтня 2017 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
3. Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Т. Черпіцька
The court decision No. 69019297, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 14.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 800/371/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: