
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 вересня 2017 року м. Київ К/800/30224/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши касаційну скаргу Луганського обласного центру зайнятості
на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2017 року
у справі № 812/949/17
за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Новоайдарської міжрайонної виконавчої дирекції
до Алчевського міського центру зайнятості,
за участю: Луганський обласний центр зайнятості
про стягнення заборгованості зі страхових коштів в сумі 1587,60 грн
в с т а н о в и в:
Луганський обласний центр зайнятості подав цю касаційну скаргу, з матеріалів якої вбачається, що в порушення пункту другого частини другої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі не зазначено, зокрема, ім'я (найменування), поштова адреси осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є .
Враховуючи цю обставину та положення частини п’ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, є підстави для застосування правил, передбачених статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Касаційну скаргу Луганського обласного центру зайнятості залишити без руху.
Усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом 15 днів з моменту отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.Ю. Швед
The court decision No. 69019118, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 13.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 812/949/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: