Court ruling № 69018439, 19.09.2017, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 825/1161/17 Головуючий у 1-й інстанції: Соломко І.І.

Суддя-доповідач: Ганечко О.М.

У Х В А Л А

19 вересня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії судів:

головуючого - судді Ганечко О.М.

суддів Коротких А.Ю. Літвіної Н.М.

при секретарі Біднячук Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства «Торговий дім «Фонтекс-Агро» на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.08.2017 року у справі за позовом Приватного підприємства «Торговий дім «Фонтекс-Агро» до Державної фіскальної служби України, третя особа на стороні відповідача: Чернігівська об'єднана державна податкова інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Чернігівській області про визнання відмови протиправною, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Державної фіскальної служби України, третя особа на стороні відповідача: Чернігівська об'єднана державна податкова інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Чернігівській області про визнання відмови протиправною.

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.08.2017 року позов задоволено частково.

Визнано протиправною відмову, викладену у квитанціях Державної фіскальної служби України № 1 у прийнятті акцизних накладних Приватного підприємства "Торговий дім "Фонтекс-Агро" від 04.07.2017 № 3766, № 3767, № 3768, № 3769, № 3770, № 3771, № 3772, № 3773, № 3774, № 3775, № 3776, № 3777, № 3778, № 3779, № 3780, № 3781, № 3783, № 3784, № 3785, № 3786, № 3787, № 3788 та вважати їх прийнятими датою фактичного подання, а саме 18.07.2017; акцизних накладних від 07.07.2017 № 3912, № 3913 та від 08.07.2017 № 3914, 3915 - датою фактичного подання, а саме 21.07.2017.

В решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, представник позивача подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою задовольнити позов в повному обсязі, посилаючись на незаконність, необ'єктивність, необґрунтованість рішення, порушення судом першої інстанції норм матеріального права.

Судом встановлено, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2017 року апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.08.2017 року залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків.

Станом на 19.09.2017 року, вказані судом недоліки апеляційної скарги не були усунуті.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Відповідно до частини 1 статті 195-1 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

З метою недопущення порушення строку, встановленого для розгляду апеляційної скарги на постанову суду, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Торговий дім «Фонтекс-Агро» на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.08.2017 року до закінчення строків виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2017 року Державною фіскальною службою України, з метою, в подальшому можливого, одночасного розгляду вказаних апеляційних скарг в одному провадженні.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Торговий дім «Фонтекс-Агро» на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.08.2017 року у справі за позовом Приватного підприємства «Торговий дім «Фонтекс-Агро» до Державної фіскальної служби України, третя особа на стороні відповідача: Чернігівська об'єднана державна податкова інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Чернігівській області про визнання відмови протиправною до закінчення строку виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: О.М. Ганечко

Судді: А.Ю. Коротких

Н.М. Літвіна