Court ruling № 69018201, 21.09.2017, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/4830/17

Суддя-доповідач Шелест С.Б.

У Х В А Л А

21 вересня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуюча суддя: Шелест С.Б.

Судді: Кузьмишина О.М., Пилипенко О.Є.

розглянувши клопотання Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про проведення у режимі відеоконференції апеляційного розгляду справи №826/4830/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сотіс-Груп» до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ДФС у м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії

у с т а н о в и в:

разом з апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з метою забезпечення участі представника апелянта у судовому засіданні.

Клопотання мотивоване неможливістю прибути у судове засідання з причин обмеження транспортного сполучення та відсутності матеріального забезпечення; проведення судового засідання у режимі відеоконференції просив доручити Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполь.

Розглянувши клопотання, колегія суддів виходить з наступного.

За змістом ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Режим відеоконференції передбачає фізичну явку особи в суд, в приміщенні якого буде забезпечено відеотрансляцію в інший суд, який розглядає справу.

Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

З огляду на поважність причин неможливості прибуття відповідача-1 у судове засідання, а також подання клопотання у встановлений процесуальним законодавством строк, з метою забезпечення реалізації права на участь у судовому засіданні, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 197, 195-1, 122- 1 КАС України, Київський апеляційний адміністративний суд

у х в а л и в:

задовольнити клопотання Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполь (87505, м. Маріуполь, пр-т Перемоги, 6; електронна адреса: inbox@org.dn.court.gov.ua).

У судовому засіданні призначеному на 17.10.17р. о 14:20 у режимі відеоконфернції братиме участь уповноважений представник Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області.

Копію даної ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також іншим особам, які беруть участь у справі.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Шелест С.Б.

Судді: Кузьмишина О.М.

Пилипенко О.Є.