Court ruling № 69018051, 21.09.2017, Khmelnytskyi District Administrative Court

Копія

Справа № 822/1069/17

У Х В А Л А

21 вересня 2017 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2 за участі:позивача та представника позивача

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького клопотання представника позивава по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Волочиського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Волочиського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про зобовязання вчинити дії.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі в обґрунтування якої вказує на те, що позивачу необхідний час для отримання та надання суду додаткових доказів по справі, а тому просить суд зупинити провадження у даній справі до отримання та подання до суду вказаних доказів.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву в якій просить розглядати справу без їхньої участі.

Дослідивши клопотання представника позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що надання позивачем додаткових доказів по справі, сприятиме об'єктивному дослідженню усіх обставин справи, а тому клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі для надання доказів слід задоволити.

З метою дотримання строків розгляду справи, процесуальних інтересів сторін та повного дослідження усіх обставин справи суд вважає, що клопотання представника позивача слід задоволити та зупинити провадження у справі до отримання судом від позивача додаткових доказів по справі.

Керуючись положеннями п.4 ч. 2 ст.156 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задоволити.

Зупинити провадження у справі № 822/1069/17 за позовом ОСОБА_3 до Волочиського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про зобовязання вчинити дії до отримання судом від позивача додаткових доказів по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1