Court ruling № 69017899, 21.09.2017, Donetsk Administrative Court of Appeal

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"21" вересня 2017 р. справа № 805/121/17-а

приміщення суду за адресою: вул. Марата, буд. 15, м. Краматорськ, Донецька обл.,84301

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., Міронової Г.М., за участю секретаря судового засідання - Святодух О.Б., представника відповідача - Малушко Г.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі з розгляду апеляційної скарги Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 14 червня 2017 року про відстрочення виконання постанови суду у справі № 805/121/17-а за позовом Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дари природи» про стягнення податкового боргу в розмірі 1 502 057,58 грн., -

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2017 року Державна податкова інспекція у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дари природи» про стягнення з відповідача на користь державного бюджету кошти з банківських рахунків в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 1 502 057,58 грн. (а.с. 3-4).

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2017 рок уадміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області задоволено у повному обсязі (а.с. 101-102).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14 червня 2017 року у справі № 805/121/17-а відстрочено виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2017 року до 28 квітня 2018 року (а.с. 135).

Не погодившись із судовим рішенням, Державна податкова інспекція у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права просила скасувати ухвалу суду першої інстанції та відмовити у задоволені заяви про відстрочення виконання судового рішення (а.с. 138-139).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2017 року зупинено провадження у справі до 21 вересня 2017 року для повідомлення сторін про лату, час та місце розгляду справи (а.с. 161).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечували проти поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Станом на 21 вересня 2017 року сторони у справі повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 805/121/17-а.

Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду про поновлення провадження у справі є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді Т.Г.Арабей

І.В. Геращенко

Г.М. Міронова