Court ruling № 69017848, 20.09.2017, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

20 вересня 2017 р.

м. Херсон

Справа № 821/290/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соцільного страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Херсоні до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про стягнення заборгованості,

встановив:

12.09.2017 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла заява Херсонського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №821/290/17, відповідно до якої, заявник просить суд замінити стягувача за виконавчим листом № 254 2017 р. з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Херсоні на правонаступника – Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонській області.

Свою заяву мотивує тим, що відповідно до приписів пунктів 4,5,6 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування» від 23.09.1999 року №1105 та пункту 4 постанови правління Фонду соціального страхування України від 24.05.2017 №34 «Деякі питання реорганізації фондів соціального страхування», наказу Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 26.05.2017 року №668 « Про припинення відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Херсоні» здійснено процедуру реорганізації шляхом приєднання відділення до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонській області, яке забезпечує виконання функцій та завдань, визначених Законом України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування» з 01 серпня 2017 року.

Від представника заявника до суду надійшло клопотання, в якому просить суд розглядати заяву в порядку письмового провадження.

Представник Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області, представник Корабельного РВДВС м. Херсон ГТУЮ у Херсонській області до суду не з'явились. Клопотань про відкладення розгляду заяви або про розгляд заяви в порядку письмового провадження, заперечень проти заяви не надано.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина 2 стаття 264 Кодексу адміністративного судочинства України). Таким чином, суд розглядає заяву про заміну сторони у справі в порядку письмового провадження на підставі ч.6 ст.128 та ч. 2 ст. 264 КАС України.

Вивчивши матеріали справи в частині питання щодо заміни сторони у справі, суд дійшов до висновку, що вона підлягає задоволенню, шляхом заміни сторони, виходячи з наступного.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 13.03.2017 року адміністративний позов задоволено повністю. Стягнуто з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Херсоні, заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 7380,54 грн. Постанова суду набрала законної сили 28.03.2017, 23.05.2017 стягувачу видано виконавчий лист № 254 2017р. Виконавче провадження по справі відкрито 02.06.2017.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Статтею 55 КАС України визначено що, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі №821/290/17.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 128, 160, 165, 264 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву Херсонського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №821/290/17 - задовольнити.

Замінити стягувача у справі №821/290/17 за адміністративним позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Херсоні до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про стягнення заборгованості, з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Херсоні на правонаступника – Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.