
Суддя-доповідач - Білак С. В.
Головуючий у 1 інстанції - Татаринов Д.В.
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
20 вересня 2017 рокусправа № 808/881/17 Приміщення суду за адресою: 49083, м. Дніпро, пр.Слобожанський, 29
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білак С.В., суддів: Олефіренко Н.А. Шальєвої В.А. , секретар судового засідання - Лащенко Р.В., з участю представника позивача - Фаніна П.В., представника відповідача - Міщенко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ІНВАР" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 26 червня 2017 року у справі №808/881/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ІНВАР" до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування наказу,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ІНВАР" - залишити без задоволення.
Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 26 червня 2017 року у справі №808/881/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ІНВАР" до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування наказу - залишити без змін.
Вступна та резолютивна частини ухвали складені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 20 вересня 2017 року, в повному обсязі ухвала буде складена відповідно до ч.3 ст.160 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складання рішення відповідно до ст.160 КАС України - з дня складання рішення в повному обсязі.
Головуючий суддя С.В. Білак
Судді Н.А.Олефіренко
В.А.Шальєва
The court decision No. 69017823, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 20.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 808/881/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: