
Справа № 815/2234/17
УХВАЛА
20 вересня 2017 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Танцюри К.О.,
за участю секретаря - Потурнак А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання дій протиправними, скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ
У судове засідання 20.09.2017р., представником відповідача було подано клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з перебуванням представника відповідача по цій справі у відпустці.
Представник позивача проти зазначеного клопотання не заперечувала.
Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Відповідно до ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Враховуючи те, що ухвалою від 05.09.2017р. провадження по справі було зупинено, суд вважає за необхідне продовжити термін зупинення провадження по справі.
Керуючись ст. ст. 102, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити термін зупинення провадження по справі до 24 жовтня 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена в порядку ч.3 ст.186 КАС України.
Суддя К.О. Танцюра
The court decision No. 69017611, Odesa District Administrative Court was adopted on 20.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 815/2234/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: