Court ruling № 69017529, 21.09.2017, Chernihiv District Administrative Court

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 вересня 2017 року Чернігів Справа № 825/1226/17

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Житняк Л.О.,

суддів Непочатих В.О., Падій В.В.,

за участі секретаря Стасюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферма КРС Україна" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

10.08.2017 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 31.07.2017 № 27014/40203849 та зобов'язати відповідача зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 22.06.2017 №4, подану позивачем (згідно збільшених позовних вимог).

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, надавши суду клопотання, в якому просить зупинити розгляд справи у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів та пояснень по справі.

Вирішуючи питання про зупинення провадження, в порядку ст.41 Кодексу адміністративного судочинства, суд зазначає, що в силу п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи за наявності поважних причин за обґрунтованим клопотанням сторони, - до терміну, встановленого судом. Враховуючи обґрунтованість клопотання представника відповідача та поважність причин, яким воно мотивоване, зважаючи, що розгляд та вирішення адміністративної справи обмежений місячним терміном з дня відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 825/1226/17 із встановленням терміну до 17.10.2017 та призначити розгляд справи на 18.10.2017 о 13:30.

Керуючись ст.ст. 41, 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Державної фіскальної служби України про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 825/1226/17 із встановленням терміну до 17.10.2017 та призначити розгляд справи на 18.10.2017 о 13:30.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий суддя Л.О. Житняк

Судді В.О. Непочатих

В.В. Падій