
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
20 вересня 2017 р. Справа № 820/4143/17
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Державного реєстратора ОСОБА_2, третя особа - Іноземне підприємство "Омблік Інвестменс" про визнання незаконними дій ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державного реєстратора ОСОБА_2,третя особа - Іноземне підприємство "Омблік Інвестменс" , в якому просить суд:
1. Визнати незаконним зупинення проведення державної реєстрації прав на підставі рішення Київськового районного суду м.Харкова від 23.03.2017 року щодо нежитлових приміщень 3-го поверху №7-:-11 житлового будинку літ. "А-32" загальною площею 72,4 кв.м, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі прав на нерухоме майно:НОМЕР_1.
2. Зобов`язати державного реєстратора, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу здійснити реєстраційну дію, а саме провести державну реєстрацію права власності за ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на об`єкт нерухомого майна: нежитлові приміщення 3-го поверху №7-:-11 житлового будинку літ. "А-3", загальною площею 72,4 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі прав на нерухоме майно: НОМЕР_3 на підставі рішення Київського районного суду м.Харкова від 23 березня 2017 року по справі № 640/3072/17.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.
Керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора ОСОБА_2, третя особа - Іноземне підприємство "Омблік Інвестменс" про визнання незаконними дій.
2. Відповідачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.
4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бадюков Ю.В.
The court decision No. 69017522, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 20.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 820/4143/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: