Court ruling № 69016835, 21.09.2017, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 вересня 2017 р.Справа №804/5095/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіБондар М.В.,

при секретарі судового засіданняВиноградовій Т.В.,

за участю:

представника позивачаОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі питання про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток- Руда" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток- Руда" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 26.04.2017 року №0004601412 та №0004611412.

Судом встановлено, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення від 26.04.2017 року №0004601412 та №0004611412 прийняті на підставі акту перевірки від 07.03.2017 року №1806/04-36-14-12/19354901.

В ході проведення перевірки, відповідачем досліджувались письмові докази, що стали підставою для складення висновку про допущення позивачем порушень законодавства.

В судовому засіданні 21.09.2017 року виникла необхідність дослідження документів, що досліджувались відповідачем під час проведення перевірки.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти витребування доказів.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показані свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з ч. 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

На підставі ч. 3 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Таким чином, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління ДФС у Дніпропетровській області засвідчені належним чином копії документів, що досліджувались відповідачем під час проведення перевірки, оформленої актом від 07.03.2017 року №1806/04-36-14-12/19354901.

На підставі викладеного, керуючись ч.1, 2 ст.69, ст.71, ч.3 ст.79, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Головне управління ДФС у Дніпропетровській області надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до судового засідання, яке відбудеться 28 вересня 2017 року о 15 год. 20 хв. засвідчені належним чином копії документів, що досліджувались відповідачем під час проведення перевірки, оформленої актом від 07.03.2017 року №1806/04-36-14-12/19354901.

Копію ухвали надіслати для виконання до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2