Court ruling № 69016829, 21.09.2017, Volyn District Administrative Court

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

21 вересня 2017 рокуСправа № 803/1083/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Валюха В.М.,

за наслідками підготовчого провадження у порядку письмового провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ОСОБА_2 прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України ОСОБА_3, ОСОБА_2 прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до начальника ОСОБА_2 прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України ОСОБА_3, ОСОБА_2 прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання незаконним та скасування наказу № 149 від 07.07.2017, зобовязання поновити дію контракту, поновлення на посаді інспектора прикордонної служби 2 категорії 2 відділення відділу прикордонної служби «Рівне» ОСОБА_2 прикордонного загону, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди у розмірі 40000,00 грн.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 21.09.2017 відкрито провадження в адміністративній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи: зобовязано відповідачів у разі заперечення проти позову подати заперечення проти позову та докази, які у них є; визначено склад осіб, які братимуть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; особам, які беруть участь у справі, розяснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково, розяснено можливість щодо примирення.

Від сторін заяв про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 114, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним ОСОБА_1 до начальника ОСОБА_2 прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України ОСОБА_3, ОСОБА_2 прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:00 02 жовтня 2017 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Зобовязати відповідача ОСОБА_2 прикордонний загін Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України подати до суду в строк до 29.09.2017 засвідчені копії наказів № 149-ос від 07.07.2017, № 162-ос від 24.07.2017 та усіх документів, на підставі яких вони були прийняті, разом з доказами їх ознайомлення позивача, засвідчену копію контракту на проходження військової служби, укладеного з позивачем, довідку про розмір грошового забезпечення (із зазначенням середньоденного заробітку) ОСОБА_1 за останні два місці перед звільненням з військової служби.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, до 29.09.2017 надати суду додаткові докази та пояснення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.М.Валюх