
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 січня 2017 року Справа № 804/9861/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Степаненко В.В., розглянувши заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі №804/9861/15,-
ВСТАНОВИВ:
07 серпня 2015 року Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до спеціалізованого конструкторсько-технологічного бюро Інституту технологічної механіки Національної академії наук України про стягнення заборгованості.
Постановою від 29 вересня 2015 року адміністративний позов задоволено в повному обсязі, з відповідача стягнуто заборгованість в розмірі 2500,32 грн на користь позивача.
13 січня 2017року позивачем подано заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Розглянувши подані матеріали, суд приходить до висновку, що відповідно до частини 3 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України є підстави для призначення до розгляду у судовому засіданні даного питання.
Керуючись статтями 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд заяви про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі №804/9861/15 у судовому засіданні на 25 січня 2017 року о 09:05 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зал №4.
Копію ухвали та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя В.В. Степаненко
The court decision No. 69016803, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 804/9861/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: