Court ruling № 69016769, 21.09.2017, Volyn District Administrative Court

Approval Date
21.09.2017
Case No.
803/1083/17
Document №
69016769
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Категорія справи - 12.3

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 вересня 2017 року Справа № 803/1083/17

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Валюх В.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України ОСОБА_2, Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до начальника Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України ОСОБА_2, Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання незаконним та скасування наказу № 149 від 07.07.2017, зобовязання поновити дію контракту, поновлення на посаді інспектора прикордонної служби 2 категорії 2 відділення відділу прикордонної служби «Рівне» Луцького прикордонного загону, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди у розмірі 40000,00 грн.

Позовну заяву було направлено на адресу суду поштовим звязком 22.08.2017.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 29.08.2017 позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви (із зазначенням способу їх усунення) до 18.09.2017. Позивач усунула недоліки позовної заяви шляхом подання до суду нової редакції позовної заяви з додатками та їх копіями.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтею 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України ОСОБА_2, Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Запропонувати відповідачам у разі заперечення проти позову подати до суду в строк до 29.09.2017 письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачам також копії позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.М.Валюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 69016769 ?

Документ № 69016769 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69016769 ?

Дата ухвалення - 21.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69016769 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69016769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69016769, Volyn District Administrative Court

The court decision No. 69016769, Volyn District Administrative Court was adopted on 21.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 69016769 refers to case No. 803/1083/17

This decision relates to case No. 803/1083/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69016766
Next document : 69016771