Court ruling № 69016764, 20.09.2017, Volyn District Administrative Court

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20 вересня 2017 року

Справа № 803/387/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Лозовського О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Нововолинсько - Іваничівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України до Товариства з додатковою відповідальністю «Нововолинське АТП – 10708» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Нововолинсько - Іваничівське об’єднане управління Пенсійного фонду України звернулося з адміністративним позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Нововолинське АТП – 10708» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 20.09.2017 провадження у даній справі поновлено.

Разом з тим, 14.09.2017 представником відповідача подано письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №803/752/17 за позовом ТзДВ «Нововолинське АТП 10708» до Нововолинсько-Іваничівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними та скасування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за січень-червень 2017 року.

Позивач подав до суду клопотання в якому розгляд справи просив проводити за відсутності представника Нововолинсько - Іваничівського об’єднаного управління ПФУ. Щодо вирішення клопотання про зупинення провадження у даній справі покладався на розсуд суду.

Відповідач в судове засідання не прибув, однак подав до суду заяву в якій розгляд справи просив проводити за відсутності представника ТзДВ «Нововолинське АТП-10708».

Відповідно до частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до частини шостої статті 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Як передбачено частиною першою статті 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, оскільки в судове засідання особи, які беруть участь у справі, не прибули, що не перешкоджає судовому розгляду справи, тому розгляд справи здійснено судом в порядку письмового провадження, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Дослідивши подані суду письмові докази, суд приходить до висновку, що клопотання представника Товариства з додатковою відповідальністю «Нововолинське АТП – 10708» підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що предметом розгляду даної справи є стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в розмірі 7 053,75 грн. за період з січня по лютий 2017 року.

Як вбачається з комп’ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» постановою Волинського окружного адміністративного суду від 11.09.2017 в справі №803/752/17 в задоволенні позову ТзДВ «Нововолинське АТП 10708» до Нововолинсько-Іваничівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними та скасування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за січень-червень 2017 року відмовлено повністю.

Станом на 20.09.2017 постанова законної сили не набрала.

Стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах з ТзДВ «Нововолинське АТП 107-08», яке є предметом розгляду даної справи, є пов’язаною зі справою №803/752/17, оскільки підставою для стягнення фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах є правомірність формування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за січень-червень 2017 року.

За таких обставин, стягнення коштів у даній справі є похідним від справи №803/752/17 за позовом ТзДВ «Нововолинське АТП 10708» до Нововолинсько-Іваничівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними та скасування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за січень-червень 2017 року, результат якої може вплинути на вирішення справи про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Пунктом 3 частини 1 статті 156 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки постанова Волинського окружного адміністративного суду від 11.09.2017 в справі №803/752/17 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю “Нововолинське АТП 10708” до Нововолинсько-Іваничівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними та скасування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за січень-червень 2017 року не набрала законної сили, суд приходить до висновку про неможливість розгляду справи про стягнення з відповідача заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в зв’язку з чим провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтею 156, частинами третьою, сьомою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №803/387/17 за позовом Нововолинсько - Іваничівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України до Товариства з додатковою відповідальністю «Нововолинське АТП - 10708» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративної справі №803/752/17 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю “Нововолинське АТП 10708” до Нововолинсько-Іваничівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними та скасування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за січень-червень 2017 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий О.А. Лозовський