№ 69016415, 27.11.2014, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
27.11.2014
Case No.
641/12442/14-к
Document №
69016415
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/1156/2014 Справа №641/12442/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Музиченко В.О.

при секретарі Буняєвій М.А.

за участі слідчого Лапко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого слідчого відділу Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220540002455 від 11.06.2014 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014220540002455 від 11.06.2014 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, а саме : Надати тимчасовий доступ до оригінал видаткових касових документів від 25.02.2014 № 060 КР421 та 07.03.2014 № 060 КР 491 з реквізитами ПАТ банку «Меркурій» на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_1 та документів ПАТ банку «Меркурій», які містять вільні зразки підписів та рукописного тексту працівників ПАТ банку «Меркурій» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, які знаходяться в ПАТ банк «Меркурій» (Код 14360386) за адресою м. Харків, вул. Петровського 23 та можливість їх вилучення.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 12014220490002455 від 11.06. 2014 року за заявою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 про викрадення його грошей невстановленою особою у банку «Меркурій» в лютому - березні 2014 року.

Слідством було отримано копії видаткових касових документів від 25.02.2014 № 060 КР 421 і 07.03.2014 № 060 КР 491 на загальну суму 11 301.11 з реквізитами ПАТ банку «Меркурій», яке знаходилося за адресою м. Харків, пр. Московський 118. Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 вказав, що грошей в касі не отримав, а підпис і текст «ОСОБА_6В.» про отримання грошей у вищезазначених документах виконані іншою особою.

Слідством встановлено, що оригінали видаткових касових документів на імя ОСОБА_6 знаходяться в АКБ банк «Меркірій» за адресою м. Харків, вул. Петровського 23.

Таким чином, для встановлення істини по кримінальному провадженню, а саме встановлення особи, яка викрала гроші ОСОБА_6 і підробила касові документи, для проведення почеркознавчої експертизи, необхідно отримати оригінали видаткових касових документів від 25.02.2014 № 060 КР 421 і 07.03.2014 № 060 КР 491 на імя ОСОБА_6, які знаходяться в АКБ «Меркурій» за адресою м. Харків, вул. Петровського 22.

Оскільки вищезазначені документи мають доказове значення по кримінальному провадженню, як речові докази і неможливо іншими способами довести обставини кримінального провадження щодо підробки документів та викрадення грошей ОСОБА_6ВІ., то необхідно провести їх вилучення.

Крім того, слідством отримано відомості про причетність до складання вищезазначених касових документів працівників банку касира ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає АДРЕСА_2, економіста ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 мешкає АДРЕСА_3, контролера ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає АДРЕСА_4.

Таким чином, для встановлення істини по кримінальному провадженню, а саме - встановлення фактів підробки видаткових касових документів від 25.02.2014 № 060 КР421 та 07.03.2014 № 060 КР 491 з реквізитами ПАТ банку «Меркурій» на імя ОСОБА_6, виникла необхідність у призначенні судово-почеркознавчої експертизи вказаних документів, для проведення якої у розпорядження експерта органом досудового розслідування необхідне надання відповідних документів (даних), що можуть бути використані експертом та на підставі яких може ґрунтуватись його висновок. Серед таких даних, необхідних для призначення та повноцінного проведення експертизи, є документи ПАТ банку «Меркурій», які містять вільні зразки підписів та рукописного тексту працівників ПАТ банку «Меркурій» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4,

Без отримання зазначених відомостей у досудового слідства відсутні можливості довести іншими способами обставини, що можуть мати істотне значення у справі.

У судовому засіданні слідчий СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Представник ПАТ банк «Меркурій» у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого Лапко В.В., дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого,яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст.ст. 60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» - інформація, відносно діяльності та фінансового стану клієнта є банківською таємницею і розкривається за рішенням суду.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи ПАТ банк «Меркурій» та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до оригіналів видаткових касових документів від 25.02.2014 № 060 КР421 та 07.03.2014 № 060 КР 491 з реквізитами ПАТ банку «Меркурій» на імя ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_1 та документів ПАТ банку «Меркурій», які містять вільні зразки підписів та рукописного тексту працівників ПАТ банку «Меркурій» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, які знаходяться в ПАТ банк «Меркурій» (Код 14360386) за адресою м. Харків, вул. Петровського 23 та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- В . О . Музиченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69016415 ?

Документ № 69016415 це

Яка дата ухвалення судового документу № 69016415 ?

Дата ухвалення - 27.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 69016415 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69016415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69016415, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 69016415, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.11.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 69016415 refers to case No. 641/12442/14-к

This decision relates to case No. 641/12442/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69016398
Next document : 69016418