
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2336/17
Провадження № 1-кп/723/2874/17
У Х В А Л А
про призначення кримінального провадження
до судового розгляду
21 вересня 2017 року м. Сторожинець
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області в складі :
головуючого судді Бужори В.Т.
за участю :
секретаря Чікал І.В.
прокурора Попової І.В.
обвинуваченої ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
представника потерпілої ОСОБА_3
представника служби у справах
дітей Сторожинецької РДА ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сторожинець обвинувальний акт за № 12015260150000174 від 14.04.2015 року, щодо обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 286 КК України
В С Т А Н О В И В :
До Сторожинецького районного суду, Чернівецької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015260150000174 від 14.04.2015 року, щодо обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 286 КК України.
Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 08.09.2017 року вказане кримінальне провадження було призначене до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначення по кримінальному провадженню судовий розгляд.
Крім того прокурор просив доручити органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно неповнолітньої ОСОБА_1.
Обвинувачена, потерпіла, представник потерпілої, захисник в судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду.
Вислухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимогст. 291 КПК України. Дане кримінальне провадження підсудне Сторожинецькому районному суду, Чернівецької області.
Крім того, згідно ст.314 , ч.ч.1, 2 ст.314-1 КПК України, суд вирішив доручити органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченої.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.
Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст.314, 314-1,-316,КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд, на підставі обвинувального акта, по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сторожинецького районного суду, Чернівецької області на 12 годин 30 хвилин, 28 вересня 2017 року.
В судове засідання викликати обвинувачену ,захисника , потерпілу , представника потерпілої, свідків.
Про дату, час та місце судового розгляду повідомити прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури .
Доручити Сторожинецький районний сектор з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України в Чернівецькій області скласти та подати в Сторожинецький районний суд Чернівецької області до 28 вересня 2017 року досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, непрацюючої, раніше не судимої, яка народилась в с.Чудей, Сторожинецького району, Чернівецької області, зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Копію ухвали надіслати начальнику Сторожинецького районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України в Чернівецькій області для виконання.
Роз'яснити обвинуваченій, що їй надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 69016253, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 21.09.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 723/2336/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: