
Справа № 625/494/16-ц
Провадження № 2/625/22/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відновлення провадження у справі
20.09.2017 с. Різуненкове
Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши питання про відновлення провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ПП «Агрофірма «Коломацька» в особі директора ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів оренди та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Коломацького районного суду Харківської області перебуває вищезазначена справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ПП «Агрофірма «Коломацька» в особі директора ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів оренди та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння.
Ухвалою Коломацького районного суду Харківської області від 15 травня 2017 року по вищезазначеній справі призначено судову почеркознавчу експертизу та на час її проведення зупинено провадження.
19 вересня 2017 року до суду надійшла вищевказана цивільна справа з висновком судово-почеркознавчої експертизи №9497/16273.
Відповідно до ч.1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі на теперішній час відсутні, необхідно провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПП «Агрофірма «Коломацька» в особі директора ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів оренди та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння відновити.
Призначити справу до судового розгляду в відкритому судовому засіданні на 04 жовтня 2017 року до 10 години 00 хвилин, у судове засідання викликати сторони.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
СУДДЯ :
The court decision No. 69016157, Kolomak District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 625/494/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: